@残缘，你可以试试：
ndp -an arp -an
可以采用webrtc+p2p来进行播放，可以节省带宽流量。
例如：
http://www.hifilm.top/film/tv?media=http://cctvalih5ca.v.myalicdn.com/live/cctv15_2/index.m3u8
可以把上述网址中的media值改为其它m3u8网址@admpub，它能实现类似BT下载那样的自动互传吗，看的人越多越流畅？
相关开源项目：
P2P技术使观看相同内容的用户之间可以相互分享数据，不仅能效降低视频/直播网站的带宽成本，还可以提升用户的播放体验，降低卡顿、二次缓存的发生率。 另外，随着H5的普及，flash逐渐被淘汰已成为不可逆转的趋势。而在H5采用的视频传输格式中，hls由于兼容ios和android、可以穿过任何允许HTTP数据通过的防火墙、容易使用内容分发网络来传输媒体流和码率自适应等众多优势而在业界得到广泛使用。通过使用hls.js这个第三方库，几乎所有现代浏览器都可以播放hls视频。hls天生分片传输的优势，使其可以采用p2p的方式进行传输，从而减小服务器的负担。在web端，无插件化实现p2p传输能力的最好选择就是WebRTC技术，与hls.js类似，WebRTC也支持几乎所有现代浏览器。本项目是一个hls.js的插件，通过WebRTC datachannel技术，在不影响用户体验的前提下，最大化p2p率，是面向未来的Web P2P技术。
CBPlayer 是基于 DPlayer 开发的，内置 CDNBye P2P 插件的 H5 播放器，加入了记忆播放等实用功能，右键可以查看p2p实时数据。支持HLS、MP4和MPEG-DASH三种格式的P2P加速。
相关讨论：内网用户同时看同一直播，怎么保证流畅
https://hu60.cn/q.php/bbs.topic.102308.2.html?floor=36#36可以采用webrtc+p2p来进行播放，可以节省带宽流量。
例如：
http://www.hifilm.top/film/tv?media=http://cctvalih5ca.v.myalicdn.com/live/cctv15_2/index.m3u8
可以把上述网址中的media值改为其它m3u8网址相关开源项目：
P2P技术使观看相同内容的用户之间可以相互分享数据，不仅能效降低视频/直播网站的带宽成本，还可以提升用户的播放体验，降低卡顿、二次缓存的发生率。 另外，随着H5的普及，flash逐渐被淘汰已成为不可逆转的趋势。而在H5采用的视频传输格式中，hls由于兼容ios和android、可以穿过任何允许HTTP数据通过的防火墙、容易使用内容分发网络来传输媒体流和码率自适应等众多优势而在业界得到广泛使用。通过使用hls.js这个第三方库，几乎所有现代浏览器都可以播放hls视频。hls天生分片传输的优势，使其可以采用p2p的方式进行传输，从而减小服务器的负担。在web端，无插件化实现p2p传输能力的最好选择就是WebRTC技术，与hls.js类似，WebRTC也支持几乎所有现代浏览器。本项目是一个hls.js的插件，通过WebRTC datachannel技术，在不影响用户体验的前提下，最大化p2p率，是面向未来的Web P2P技术。
CBPlayer 是基于 DPlayer 开发的，内置 CDNBye P2P 插件的 H5 播放器，加入了记忆播放等实用功能，右键可以查看p2p实时数据。支持HLS、MP4和MPEG-DASH三种格式的P2P加速。
编译器认为 this 没被改，但 this->target 可能被改了。。
其实这句话没说错：
因此，每次修改 target，编译器认为 this 也可能随之变化，即 target[0] = t & 0x7; 可能改变了 this 指针。
因为
this（也就是RDX寄存器的值）可能变了，所以才需要重新加载this->target。那为什么不需要重新加载
this呢？因为它就在寄存器，所以自然不需要重新加载，直接用就好了。
https://blog.csdn.net/xkdlzy/article/details/108873014
小于等于64位的整型或指针类型返回值由RAX传递。
浮点返回值由XMM0传递。
更大的返回值(比如结构体)，由调用方在栈上分配空间，并有RCX持有该空间的指针并传递给被调用函数，因此整型参数使用的寄存器依次右移一格，实际只可以利用3个寄存器，其余参数入栈。函数调用结束后，RAX返回该空间的指针。但函数没有返回值（void），所以不清楚上面的案例中RCX用于什么，x64调用约定没有明说。
@无名啊，对了，VC++的__thiscall调用约定始终将this指针放在ecx寄存器。
https://learn.microsoft.com/zh-cn/cpp/cpp/thiscall?view=msvc-170
__thiscall 的调用约定用于 x86 体系结构上的 C++ 类成员函数。 它是成员函数使用的默认调用约定。
在 __thiscall 下，被调用方清理堆栈，自变量将从右到左推送到堆栈中。 指针 this 通过寄存器 ECX 传递，而不是在堆栈上传递。
@无名啊，
this可能已经优化到了寄存器中。T::unpack3bit 每次移位之前都重新获取 target 变量的地址放到 rdi 中，
mov rdi, QWORD PTR [rdx]，而 target 整个过程没有改变，这样做没有必要。这里是在读取
target指针的值，mov rdi, QWORD PTR [rdx]，是以rdx寄存器的值为内存首地址，连续读取8字节到rdi寄存器。因为
target是struct T的第一个成员，所以它的首地址就是this。也就是说，this在rdx寄存器。所以问题是程序一直在从内存加载
this->target，而非一直在从内存加载this。
int a, b, c, d, e, f, g; int *h = &b;而在这种情况下，可能是a、c、d、e、h在寄存器，b在内存，因为
&b需要一个内存地址。指针h通常在寄存器，因为这样更快。至于a、c、d、e、f、g哪个在寄存器哪个在内存，取决于它们的使用情况。
@无名啊，举个例子：
int a, b, c, d, e, f, g;如果有5个空闲寄存器，那么a到e就只在寄存器，完全不在内存，f和g在内存，根据需要读取到寄存器。
既然可以完全优化至寄存器，自然不需要考虑缓存失效问题。
而指向缓冲区的局部指针变量恰好符合完全优化至寄存器的条件。
@无名啊，
this是一个内存地址，既然是内存地址，所以当然在内存。编译器的问题只是在没有必要的情况下反复读取了它。而我说的寄存器变量，是完全不在内存，在且仅在寄存器的变量，这样的变量根本没有内存地址。
@无名啊，寄存器没有内存地址，所以任何有地址的内容必然在内存，但是在内存不意味着慢，因为它还可以同时存在于L3/L2/L1缓存中，而且也不必马上写回内存。
任何不需要有内存地址的内容，都可以放进寄存器，只要寄存器还没满。
内容在不在寄存器是静态分配的，编译的时候就决定了，查看汇编代码就能看出来。
如果寄存器还没满，并且内容不需要有内存地址，编译器没有理由不把它放进寄存器，除非专门指示它不进行此类优化（
-O0或volatile）。
@无名啊，以下是可能的分配：
char buf[16]; // 数组只能在内存，因为数组访问操作涉及取地址。内存中的数据会自动逐级缓存在L3/L2/L1 Cache，该操作由CPU自动完成。 char *read_next = buf; // 指针本身可以在寄存器，指向的内容当然不在寄存器，只可能在内存和缓存中 char *write_next = buf + 16; // 指针本身可以在寄存器，指向的内容当然不在寄存器，只可能在内存和缓存中如果一个内容可以被指针指向，意味着它一定有一个内存地址，也就是说它一定在内存中，当然它也可以同时在L3/L2/L1 Cache中，但不会在寄存器中。在寄存器中的内容没有内存地址。
但是指针本身（也就是内存地址这个数值本身）可以在寄存器中。
@无名啊，
缓存至寄存器
没有这种操作。
一个变量要么在寄存器，要么在内存，不会同时位于两者。
位于内存的变量只会被缓存到L3/L2/L1 Cache中，不会位于寄存器。而这个缓存操作是CPU自动进行的，不需要程序控制。
所以，变量在不在寄存器，看汇编代码就能知道，不需要运行时确定。
@无名啊，至于43楼的设计到底能不能认为所有权发生了转移，我认为是值得争议的问题。
因为从瞬时来看，每个单独的时刻，所有权都从读指针转移到了写指针。
但从全局来看，所有权在读指针和写指针之间共享。
所以到底算不算转移，可能是“实现定义的”
